Dags för nya uppstötningar. Den här gången ska vi titta lite närmare på sportfloskler. Följande variant förekommer nog främst bland hockeykommentatorer, men magåkomman har tyvärr spridits till andra lagsporter. Det jag tänker på är att ta skottet. När jag var ung var det målvakten som förväntades sköta den detaljen, men nu avser det tvärtom den som skjuter! Jag blir så trött – och förvirrad.
Att dissa sportkommentatorer är snart åt, exemplen äro legio. Går upp och nickar? Så vederbörande flänger som en iller till linjemannen, greppar en köksstege, återvänder till den förmodade nedslagsplatsen, klättrar upp och knoppar bollen? Suck!
Dumstrut av sekelskiftesmodell
Förr kallades de tre anfallarna (obs, inte forwardsarna) i ett lag på hockeyplan för kedja, nu ska det heta laajnen. Vad är det för skit?!
Låta bollen göra jobbet? Jahaa, bollen är förstås motordriven, tänkte inte på det, bara att stå och titta på, så händigt. Tror jag ska prova att sela dammsugaren – hoppla pålle!
Sen är det användningen i tid och otid av grundordet utan artikel, exempelvis han skulle förstås passa boll eller man måste vårda puck. Nämenvafan, det finns ju bara en enda boll eller puck på planen samtidigt: således bestämd form, basta!
Jernis 
Jag gillar bara en sport, MMA. Det är grejer det! Jag älskar att se när dom kramar varandra så hårt att blodet börjar spruta. Hehehe! Men jag lagar god mat och är snäll mot djur.
Huvva, jag håller mig till bridge, även som åskådare. (Visste inte vad MMA stod för, men nätet kunde upplysa om att det är en förkortning för Mixed Martial Arts, ungefär Manuell Misshandel med Ackuratess.) Annars är vi lika. 🙂
…och så säger dom ”centralt i banan”, när dom menar ”mitt på plan” och som dom alltid har sagt sen 300-talet före Kristus i Kina, där fotbollen hade sin vagga! Vart tog ”högerytter” vägen, som när Kurre Hamrin dräpte tysken…typ 1958? 🙂
Håller med, mitt på plan heter det. Centralt i banan finns fröämnen eller rester av sådana. Punkt.
Kurres fantastiska mål har jag förstås sett många gånger i efterhand, men jag är ju så himla ung att jag inte har nåt minne av själva händelsen som du säkert har.
..hehe…..för alla andra ungtuppar, så kommer målet i repris: http://www.youtube.com/watch?v=vTfZxxUatdg
Håller med om allt utom den lilla detaljen ”centralt i banan”. Mitt på planen skulle jag beskriva som någonstans kring mittcirkeln, medan central i banan lika gärna kan vara att stå på straffpunkten. Exempel: När vänsteryttern slår ett inlägg är det att föredra om högeryttern intar en position mer centralt i banan än hans naturliga utgångsposition. Därmed knappast att han ska hasta tillbaka till mittplan.
Men ämnet är bra. Och förmodligen är jag själv förstörd efter ett liv med en fotboll framför fötterna.
Här har vi ett definitionsproblem. Jag tycker nog inte ”centralt i banan”, rent språkligt, är mer specificerande än ”mitt på planen”. För att vara någorlunda precis skulle man behöva ta till uttryck som ”det i longitudinell riktning sig sträckande centrala partiet av planen”. Sen är det en annan sak att ”sälja in” det till sofistikerade språkslaktare som Kinchen, Jidhe och Peppe.
Du har naturligtvis rätt.
Jag sa ju att jag var förstörd, insåg nog bara inte hur förstörd. Jag gör samma misstag som Kinchen och grabbarna (nästan bara grabbar), d.v.s. utgår från att man vet vad det betyder, när hela inlägget vill visa det orimliga i att använda korkade floskler där man förväntas veta just vad det betyder.
Jag gör en pudel.
Enkelt för dig med en frisyr som gjord för en sån manöver. Har du aldrig funderat på hårdrocksbranschen? 🙂
För att inte tala om det numera rätt inarbetade uttrycket ”ta en löpning”. Vad hände med ”springer”?
Håller helt med. Det är ett av dom många fina uttryck som håller Losec-försäljningen under armarna.