Brottstycken 33

I går var det ”den shoppingfria dagen”. Hur det gick? Uselt, i alla fall att döma av antalet visningar på bloggen, mindre än hälften jämfört med en snittlördag. Nu kanske det fanns fler sprattspelande faktorer för den modesta aktiviteten, exempelvis en del konkurrens på burken. Endast en dylik dag är för övrigt rena skämtet. I alla fall en ”vit vecka” mot shopholism vore önskvärd, ehuru moder Jord egentligen skulle behöva få pusta ut ett antal vita månader, eller år.

Måste erkänna att vi också syndade. Kylskåpet och frysen vara tomma, på det mesta. Jag fick bland annat juice, pilsner och mörk choklad. Och så jogghurt förstås, för att slippa all trist träning. Kompenserar perfekt, väldigt bra för magen dessutom. För oss elitmotionärer är det givetvis inte den milda varianten som gäller.

***

Visst är samhällets framåtskridande fantastiskt? När jag var ung fick landets alla självutnämnda travexperter nöja sig med V5. Nu är det V86 som gäller. En minst sagt imponerande utveckling, även med hänsyn tagen till inflationen.

DN rapporterar att nytt rekord – åtminstone finländskt – i nätbaserad, slumpmässig förmögenhetsomfördelning sattes i går:

Stjälpt på traven

Spela på V75 med Jernis som har lång erfarenhet av sin unika metod – utan någon som helst framgång. Men handen på hjärnan: hur bra är Harry då? Ett par, tre femmor någon gång om året med i bästa fall åtta spänn i utdelning, hur kul är det på en skala?

Nej, om man ändå ska spela bort slantarna är det snyggare att, som Jernis, göra det i stor stil och förena förlust med förlustelse. Och om det skulle slå är det nästan garanterat frågan om miljoner i utdelning – redan på fem rätt.

Tipset vilar på en solid grund, nämligen hästnamnen. Det finns nästan undantagslöst, i varje lopp, minst ett bisarrt namn att spela på.

Veckans system, Färjestad 25/9:

Avd 1. 6 Göstaville Håleryd, 8 Zambrottanewport

Avd 2. 3 Tryffel, 8 Tjacke Gold

Avd 3. 2 Device

Avd 4. 2 Fabulous Ås, 3 Carl da Nostra, 4 Marjons Kiss

Avd 5. 2 Vålsvarten, 4 Egon, 5 Bongsbofax

Avd 6. 4 Sundsvik Saigon, 7 Nelle Pelle, 8 Pop My Cork

Avd 7. 15 Frillan Filiokus

Kommentarer:

De två strecken i avd 1 är odiskutabla. Svårtippat i avd 2, 3 och 4 men spiken på Device känns ändå helt rät. I avd 5 får Egon bära favoritskapet knappt före Bongsbofax med Vålsvarten som dark horse. Tre givna streck i avd 6 och så i avd 7 en sista gjuten spik i systemkistan. Totalt 108 rader. Lycka till!

***

Jag plockade lite i kortsamlingen. Året är 1988, semester på den grekiska ön Karpathos med exhustru och våra två döttrar. Signe, den yngre, var inne i sin ponnyperiod. Någon häst syntes inte till, men en åsna fick duga:

Vi passerade den varje dag ner till stranden. Undrar vad åsnan heter, undrade Signe. Donkey Shot, svarade pappa Jernis raskt och förberedde sig på familjens jubel, vågen och stående ovationer. Jo hej du! Flickorna skakade oförstående på huvudet medan exhustru rutinerat tog sig för pannan:

Så utomordentligt fånigt

Förresten, finns det åsnetrav?

Lottori?

Sugen på lättförtjänta pengar? Trodde väl det. Jernis ska berätta hur du går tillväga, helt gratis. Vad anser du om Lottospel? Varje nummer har ju samma sannolikhet att dras och därför har alla tippade rader exakt samma sannolikhet att bli en vinstrad. Rent turspel alltså? Spelar det således ingen roll vilka nummer du fyller i?

På 80-talet funderade jag varför utdelningen varierade så markant mellan de olika dragningarna. Vore valet av förkryssade nummer helt slumpvist borde variationen vara betydligt mindre. Jag undersökte fenomenet genom att matcha utdelningen mot de dragna numren för dragningar två år tillbaka.

Resultatet var slående trots det ganska begränsade statistiska underlaget. Så gott som alla ramnummer måste ha varit underrepresenterade hos de inlämnade raderna. Tyvärr hittar jag inte den gamla datautskriften, men som jag minns förkryssades enligt min uppskattning ramnumren i genomsnitt 0,80–0,85 gånger så ofta som de skulle göra om valet vore slumpvist, medan dom andra numren, centralnumren kryssades för ca 1,2 gånger så ofta.

lottokupong

Lottokupong med 19 stycken ramnummer 1–6, 7, 12, 13, 18, 19, 24, 25, 30–35 och 16 stycken innanförliggande centralnummer.

Förklaringen måste vara att spelare som fyller i en rad på måfå har en psykologiskt betingad tendens att hellre välja centralnummer än ramnummer. Visserligen har datorgenererade rader tillkommit efter min undersökning. Eftersom man kan förmoda att sådana rader är helt slumpvist fördelade så minskar effekten.

Men svaret är alltså att Lotto inte är ett rent turspel och att det faktiskt spelar roll vilka nummer du fyller i. Kryssa bara eller nästan bara i ramnummer, vilket ger dig lika stor chans att vinna som med någon annan strategi, men ger en bättre utdelning OM du vinner. Vinner du blir det helt enkelt färre spelare som du måste dela vinstkakan med.

Många år efter min undersökning fick jag slutsatsen bekräftad i en artikel i Aftonbladet som refererade till en liknande undersökning som gjorts av nationalekonomer på Lunds universitet.